www.kohinaa.com

Melojia/koskimelojia pyydettiin mukaan pian alkavaan koskikunnostukseen. Kävin paikalla Aarne Miettisen kanssa tänään ja paikka vaikutti lupaavalta pienksi laskupätkäksi ja mahdollisesti jopa aallon paikkakin voi löytyä. Slalomiin on myös mahdollisuuksia. Nuo kaikki vain tulva-aikaan ja kesäksi läpilaskureitti retkikalustolle.
Projektin aikataulu on juhannuksesta jouluun ja pyrimme saamaan ohjeita ja jos mahdollista niin melojahenkilön paikan päälle neuvomaan yksityiskohdissa.
Kuulutan tässä kiinnostuneita työnohjaajia ja pikaisesti myös kirjallista materiaalia, josta selviää olennaiset asiat koskikunnostuksesta melojien kannalta ja työohjeita. Materiaalia toivotaan lähetettävän mahdollisimman pian, siis ennen juhannusta. Materiaalit ja muut jutut vaikka jouni.turunen(ät) kohinaa.com tai koski(ät) merimelojat.fi
Tässä karttalinkki paikkaan http://kartat.eniro.fi/m/p6CJP.
Olen joskus liki 10 vuotta sitten laskenut osan koskesta kevättulvalla ja olihan se laskettava. Kuin Palojoen Palokosken alaosa, yhteispituus noin 300 metriä ja pudotusta 15 m.

Eikö kenelläkään ole jaettavaksi kirjallista materiaalia aiheesta koskikunnostukset koski/melojan kannalta? Melojat ovat olleet mukana aika monessa hankkeessa. Yleisluontoinen selvitys kunnostusperiaatteista olisi paikallaan. Ettei käy niin, että melojan ohjeilla pilattiin joen melontakelpoisuus.

Sellaisen yleisluontoisen perusteoksen kasaaminen pdf-muodossa nettiin ei olisi kovin tyhmä ajatus. Voisimme sitä myös mainostaa ympäristöministeriön suuntaan. Jos opas olisi selkeä ja ohjeet järkeviä, niin se saatettaisiin ottaa huomioon niissäkin kunnostuksissa, joihin ei melojia pyydetä mukaan. Koskien kunnostukset kuitenkin pitää hyväksyttää ympäristöministeriössä, niin sieltä voisivat neuvoa ottamaan tuonkin ohjeen huomioon.

Tämäkin projekti on ollut jo useamman vuoden vireillä ja kalastajille oli tullut vain sattumalta mieleen, että tulva-aikana koski voisi kiinnostaa melojiakin.

Tällaiset asiat kannattaa laittaa hetimiten kanoottiliitolle, siellä on koskiluokittelijat jotka osallistuvat myös kunnostuksiin ja suunnitteluun. Esim. Karttusen Pertti oli rakentamassa Kermankoskea uuteen uskoon.

Tässä on nyt liiton hommille aika kiire. Tieto ja pyyntö tästä tuli la 19.6. ja työt alkaa juhannuksen jälkeen. Sunnuntaina kävimme katsomassa paikkaa.
Laitanpa Pertille pyynnön, jos ehtisi ainakin jotain lausumaan.

Onhan koskiasiantuntijoita muitakin, Tyllilän Pekka ja onko Kuuskosken Petri myös? Mutta paras tosiaan olisi jos kanoottiliitto ja heidän koski-asiantuntijansa hoitaisivat hommaa. He kuitenkin sitten luokittelevat kosken reittioppaisiin jne. Ja edustavat koko melojakuntaa ja eri käyttötarpeita koskelle.

Esim. Karvianjoen kalataloudellisia kunnostuksia suunniteltiin siten että joltain pikkuseuralta alueella oli kysytty ja heille ei väliä koska eivät meloneet Karvianjoella vaan merellä. Onneksi huomautuksella (Tampereen alueen melontaseurat) pääsimme kunnostussuunnitelmien väliin ja estettiin yhden freestyle-kosken tuhoaminen. Ja muidenkin koskien retkimelottavuus pyritään säilyttämään kanoottiliiton toimesta. (Tähän Karvianjoen valitukseemme on tartuttu kiinni melojat vs. kalastajat Kermankoskella -aiheessa täälläkin foorumilla).

Pallo on heitetty Kanoottiliittoon. Jos sieltä joku tähän ehtii mukaan niin hyvä, jos ei niin annamme joka tapauksessa yleisohjeet ja tarkempia jos ehdimme. Parempi sekin kuin ei ollenkaan puuttua asiaan. Valitettavasti hankkeesta ei ole mennyt liittoon tietoa, niin että asiantuntevampi taho olisi voinut olla mukana.

"liittoon ei ole mennyt tietoa"
Kalastajat olivat kysyneet Hellströmin Karilta, kuinka edetään. Jos liiton puheenjohtaja antaa virheellisiä ohjeita, niin se ei ole kalastajien eikä meidän kutsuun vastanneiden melojien vika.

Itse kuitenkin toivotan koskien kunnostuksessa aiemmin mukana olleet liiton toimijat ja muutkin mukaan erittäin mielelläni.

Tarkennan tuota äskeistä. Pertin mukaan hankkeesta ei ollut liitossa tietoa suunnitteluvaiheessa. Lupavaiheessa pitäisi kuulemma mennä tieto liittoon aina automaattisesti, vaan ei nyt ollut mennyt. Siksi siellä ei olla reagoitu.
Ei se mitään, tehdään parhaan tietomme ja taitomme mukaan, tuskin sitä projektia pilata voi.