www.kohinaa.com

http://www.toll.no/templates_TAD/Articl ... anguage=en
Tuli mieleen et kun norja ei ole eu maa niin siellä voi olla hieman erillaiset tulli säännöt kun suomessa
Ens vuonna sitten vähän vähemmän olutta mukaan.

Oho, tais tulla meikästä lainsuojaton, nimittäin saatoin kuljettaa pussillisen ruotsalaisia perunoita Norjaan.

-A

juurikin tuollainen perunoiden salakuljettelu olisi välittömästi kitkettävä skandinaviasta.
kuulin yhdeltä tutulta joka oli lukenut jostain että gardemøenin kentällä jotkut "muulit" olivat salakuljettaneet vatsalaukussaan folioon käärittyjä uusia perunoita norjaan ja joutuneet vankilaan neljäksi vuodeksi ja saaneet 10 000 nok sakot. kuulemma perunoiden salakuljetuksen järjestäneen liigan pomoa ei olla saatu kiinni vaikka joka vuosi perunaratsioista saadaan rikollisliigan jäseniä kiinni.

en tietenkään tarkoita että kaikki melojat tarkoituksella veisivät rajan yli kiellettyjä aineita mutta mielestäni pitää olla tarkkana. vaikka ystävyyssuhteet siitä saattaa kärsiä niin katsoisin parhaaksi soittaa poliisin paikalle mikäli huomaa että seurueessa joku salakuljettaa perunoita. voihan sitten koittaa saada lievempää tuomiota sen varjolla että aikoo käyttää perunaa vain itse eikä ollenkaan myydä sitä norjalaisille.

Joo o. Ainakin jos on seuran järjestämä retki, ja joku kärähtää, voi tulla melkoisiakin kurinpitotoimenpiteitä kanoottiliiton suunnasta.

Nyt pitänee muodostaa Kohinan oma tullausjaosto, joka hoitaa puheenjohtajan johdolla varustetarkastuksen. Kukin mukaanlähtijä ilmoittaa matkatavaransa väh. 30 päivää aiemmin jaoston sihteerille, joka toimittaa ilmoituksen liittoon, Norjan tulliin ja jaoksen nopeantoiminnan osastolle.

Meinaan vaan, että jos joku kärähtää tullissa, voidaan koko seuraa syyttää tuottamuksellisesta salakuljetuksesta, ja seura on pian nurin kupsista vei vaan!

Kenties kanoottiliiton hallitus voisi vaatia kaikilta jäsenseurojensa ulkomaanmatkoille lähtijöiltä jonkinlaisen viisumin? Jäsenseurojen hallitukset antaisivat (salaisen) lausunnon viisuminhakijoista kanoottiliiton hallitukselle, tai jollekin sen alaorganisaatiolle, ja tämä sitten myöntäisi tai epäisi viisumin. Nytkin on huomattu, että jotkut lähtevät seurojen retkille lähinnä vain kaljoittelemaan, eivät vakavasti treenaamaan tai suorittamaan jokia, ja nämä kaljahäslärit saataisiin näin pois. Nämä kaljahäslärit ovat juuri niitä, jotka todennäköisesti kärähtävät tullissa ja ajavat seuransa, kenties koko liiton vaikeuksiin.

Viisumin hinta voisi olla vaikkapa satakunta euroa per vuosi tai retki, mutta se on pieni raha, jos näin voidaan turvata seurojen tulevaisuus. Pitäisikö seurojen myös vaatia matkalle lähtijöiltä jonkinlainen spesiaali vakuutus? Tai kanoottiliiton seuroilta? Ja molemmin päin parempi? Sellainen kaljahäslärivakuutus? Toki on kallista, mutta ei vara venettä kaada, hontto ja kaljahäsläri kaataavat!

Kiva huomata että porukka alkaa sisäistämään ettei tässä mitään itsenäisiä yksilöitä olla.
Tokihan kanoottiliitto omistaa meidät kaikki ja jos säännöksiä rikkoo niin saa olla vaan onnellinen päästessään norjalaiseen vankilaan.
Oon nimittäin kuullu että jos viisumia ei maksa niin saattaa olla että tulee liiton johtoportaan mies ja vetäsee käkättimeen!
Uskoisin että jo ensi kesänä on aika suunnistaa keskieurooppalaisiin sivistysvaltioihin joissa säännöstelyn aika on ohi. Maistellaan maukkaita viinejä ja käydään melomaan kristallinkirkkaissa joissa.
Kuka lähtee mukaan?

Keskieurooppa kuulostaa hyvältä. Piti jo tänä kesänä mennä. Mä lähden. Jos sinne ei lähde liiton edustajia komentelee.

Juttu polveilee nyt taas kuin asikkalalaisen piikatytön povi. (tais olla jostain ikivanhasta Velipuolikuusta).

Sarkasmin ja analogian syynä oli vain se, että kauhuskenaarioissa olisi ihan mahdollista, että kanoottiliitto asettaisi melkoisiakin vaatimuksia jäsenseurojen ulkomaanretkille. Turvaryhmä voisi keksiä vaikka mitä paragraafeja, ja niiden rikkojia uhattaisiin sanktioilla. Niinhän tuossa aiemmin melko vapaassa rodeomelonnassakin, ja huhujen mukaan myös kurssitoiminnassa, on jo tapahtunut.

Olemme keskustelleet Kontilla, ja muuallakin, useaan otteeseen, mitä esim. Kohina saa kanoottiliton jäsenyydestä? (älkää nyt perketi ottako tähän esiin kännyköitä ja muutamaa sataa euroa!) Entä kuinka paljon kanoottiliitto jopa rajoittaa seuran toimintaa? Mitä seuraisi, jos suuret koskimelontaseurat (esim. Kohina, OSM, Roimeloo jne.) eroaisivat kanoottiliitosta? Mikä on vapauden hinta?

Voisiko liiton jyräsedille yksinkertaisesti sanoa, että soromnoo ja terveiset Kuutsan Immolle?

Mun mielestä koskimelojien ei kannata lähteä kanoottiliitosta. Jätetään se kanoottiliiton boikotointi homeperseille ja ääliöille, jotka näkee kanoottiliiton, melontataitojen kehittämisen ja kaikenlaisen kilpamelonnan maailman suurimpana onglemana.

Hyvin kuvaa kanoottiliiton tilaa, että sen toimien puoltajat ovat tähän mennessä uhanneet turpaan vedolla (Akua, jos osallistuu PM-kisoihin), nimitelleet asian kyseenalaistavia homeperseiksi, on peloteltu liiton taholta tulevilla rankaisutoimenpiteillä jne. Kivaa käytöstä mukavan harrastuksen parissa.

Hyvä jätkät, jatkakaa vaan samaan malliin!

P.S. Antit håi: opitaanko siellä kanoottiliiton puuhissa noin arroganttia käyttäytymistä, vai onko asia vain yksinkertaisesti niin, että liiton toiminta vetää puoleensa juuri näitä arrogantteja, suorasanaisia nyrkkilinjan kavereita? (Itte olin aina pitänyt koskimelontaa enemmänkin sellaisena vapaamuotoisena hippilinjan huvina, vähän kuin skeittaus, lumilautailu, lainelautailu jne.)

vaikka kohina liiton byrokratiamyllystä irrottautuisikin, veikkaisin että halukkaat yksilöt saisivat silti toimia liiton rattaina. perunoilla tahi perunoitta.

Joskus alkoi kyllästyttämään kun muutamat ns. retkimelojat (ei koskimelojat) aina piti kanoottiliittoa ja kilpamelontaa päävihollisena ja kaiken pahan ruumiillistumana. Ei sellaisia juttuja tai paskanjauhantaa jaksa kuunnella kauaa, ne on vahojen huru-ukkojen juttuja.

Mun mielestä perunat on parhaita alkukesästä ja suoraan kattilasta voin kanssa, sitten tulee muusi ja uuniperunat. Ei niihin tarvi foliota laittaa päälle. Folion voi taitella pään suojaksi ukkosta vastaan.

oletko jouni muuten huomannut että suomen kaksi päähedelmää on monessa asiassa hyvin samankaltaisia. on uunissa valmistettavaa, keitettävää, höyrytettävää. isoja ruokaisia ja pieniä snäksejä. siis lenkkimakkaraa ja perunaa.

Mitenkäs tämä, kun soutuliittoa ja kanoottiliittoa kuulemma yhdistetään. Melojat kun menee nenä menosuuntaan ja soutajat päinvastoin. Aattelin vaan kanoottiliiton toimintaa.