Freestyle-melonnan tulevaisuus?
Lähetetty: 8.8.2012 19:41
Joupati jou ja kiitokset SM-kisoista!
Mutta pitää avautua. Neitikoskella kuuntelin keskusteluja freestyle-melonnan tulevaisuuden kaavailuista, odotuksista, suunnitelmista jne. Mielestäni kuitenkin lajin tämänhetkinen pääongelma on nyt unohtunut.
Kävimme kesällä kisaturisteina Irman kanssa katsomassa Lienzin EM-kisoja. Hienot kisat, hyvää makkaraa, halpaa kaljaa, mainio keli, komeita koskia, mutta vähän väkeä. Ennen kaikkea vähän kisaajia. Ihmettelin, että yleisöä oli paikalla! Itse en nimittäin ymmärtänyt kisoista mitään. Kisasäännöt tiedän, olen itse toiminut tuomarina muutamassa eri maassa monia kertoja, muutamana eri vuosituhantena ja itsekin jopa lajia harrastan. En vaan ymmärtänyt. Ja eivätpä ymmärtäneet edes maajoukkueemme jäsenet. Siinä kosken penkalla arveltiin, että ”mahtoiko tuosta saada pisteitä vai ei".
Ja aivan sama homma nyt SM-kisoissa. Itse en oikein sulattanut kahden isoimman sarjan järjestystä enkä omassanikaan esim. Jussin alkukisan matalia pisteitä, oli meinaan hyvä surffi lajitoverilta, bäkstappi ja roundhoussi putkeen, kattelin siitä vajaan kymmenen metrin päästä akanvirrasta.
Kysymyksiä: Saako kliinin bluntin tehdä vähemmän kliinisti (ottaa kiinni aiemmin) kuin vaikka kliinin spinnin? Kannattaako ns. ”helpoissa liikkeissä” vaatia enemmän liikkeen puhtautta kuin ”vaikeissa”? Ketä ja mitä palvelee niin suuri tarkkuus, että nytkin kisoissa monet kilpailijat tekivät saman liikkeen helvetin moneen kertaan, jotta edes joku niistä kelpaisi? (näytti tosi typerältä, ikään kuin meloja olisi kadottanut muistinsa!) Jos edes aktiivikilpailijat eivät tiedä, miten ja milloin liikkeet hyväksytään, niin kannattako todellakaan yrittää esittää lajia suuremmalle yleisölle, puhumattakaan ölympiäläisiin?
Nyt kannattais ottaa vähän yhteyksiä lajiliittoihin ja ICähvään ja miettiä, miten sääntöjä ja varsinkin tuomarointia kehitetään. Ei muuten mene monta vuotta, kun tämäkin laji on kuollut ja kuopattu.
Mutta pitää avautua. Neitikoskella kuuntelin keskusteluja freestyle-melonnan tulevaisuuden kaavailuista, odotuksista, suunnitelmista jne. Mielestäni kuitenkin lajin tämänhetkinen pääongelma on nyt unohtunut.
Kävimme kesällä kisaturisteina Irman kanssa katsomassa Lienzin EM-kisoja. Hienot kisat, hyvää makkaraa, halpaa kaljaa, mainio keli, komeita koskia, mutta vähän väkeä. Ennen kaikkea vähän kisaajia. Ihmettelin, että yleisöä oli paikalla! Itse en nimittäin ymmärtänyt kisoista mitään. Kisasäännöt tiedän, olen itse toiminut tuomarina muutamassa eri maassa monia kertoja, muutamana eri vuosituhantena ja itsekin jopa lajia harrastan. En vaan ymmärtänyt. Ja eivätpä ymmärtäneet edes maajoukkueemme jäsenet. Siinä kosken penkalla arveltiin, että ”mahtoiko tuosta saada pisteitä vai ei".
Ja aivan sama homma nyt SM-kisoissa. Itse en oikein sulattanut kahden isoimman sarjan järjestystä enkä omassanikaan esim. Jussin alkukisan matalia pisteitä, oli meinaan hyvä surffi lajitoverilta, bäkstappi ja roundhoussi putkeen, kattelin siitä vajaan kymmenen metrin päästä akanvirrasta.
Kysymyksiä: Saako kliinin bluntin tehdä vähemmän kliinisti (ottaa kiinni aiemmin) kuin vaikka kliinin spinnin? Kannattaako ns. ”helpoissa liikkeissä” vaatia enemmän liikkeen puhtautta kuin ”vaikeissa”? Ketä ja mitä palvelee niin suuri tarkkuus, että nytkin kisoissa monet kilpailijat tekivät saman liikkeen helvetin moneen kertaan, jotta edes joku niistä kelpaisi? (näytti tosi typerältä, ikään kuin meloja olisi kadottanut muistinsa!) Jos edes aktiivikilpailijat eivät tiedä, miten ja milloin liikkeet hyväksytään, niin kannattako todellakaan yrittää esittää lajia suuremmalle yleisölle, puhumattakaan ölympiäläisiin?
Nyt kannattais ottaa vähän yhteyksiä lajiliittoihin ja ICähvään ja miettiä, miten sääntöjä ja varsinkin tuomarointia kehitetään. Ei muuten mene monta vuotta, kun tämäkin laji on kuollut ja kuopattu.
