Kajakki ei vesikulkuneuvo?

[IlkkaT]

Mistä löytyi määritelmä, jonka mukaan koskari on vesilelu, eikä vene?
(alle 5 m moottoroimaton...)

[JouniS]

Moi Ilkka,

Voin tuota selvitellä, mutta tarkentaisitko vielä mitä haet? Veneilypuolen tarkastaja ei osannut sanoa mitään 5m rajaa.

Ei taida olla hakemasi asia, mutta Huvivenedirektiivi kertoo seuraavaa:

Laki eräiden huviveneiden turvallisuudesta ja päästövaatimuksista

1 §

Lain tarkoitus

Tämän lain tarkoituksena on suojella ihmisten turvallisuutta ja terveyttä sekä omaisuutta ja ympäristöä huviveneiden, vesiskoottereiden ja niiden varusteiden vaarallisilta ominaisuuksilta sekä huviveneiden ja vesiskoottereiden moottoreiden pakokaasu- ja melupäästöiltä.

2 §

Määritelmät

Tässä laissa ja sen nojalla annetuissa säännöksissä tarkoitetaan:

2) huviveneellä tyypistä tai kuljetuskoneistosta riippumatta urheiluun tai vapaa-ajan viettoon tarkoitettua venettä, jonka rungon pituus sovellettavien yhdenmukaistettujen standardien mukaan mitattuna on vähintään 2,5 ja enintään 24 metriä; se seikka, että samaa venettä voidaan vuokrata tai käyttää vapaa-ajan veneilykoulutukseen, ei estä veneen kuulumista tämän lain soveltamisalaan, kun vene saatetaan markkinoille virkistyskäyttöä varten;

Eli ainakaan monet temppukoskarit ei alle 2,5metrisinä ole huviveneitä.

4 §

Poikkeukset soveltamisalasta

Tämän lain soveltamisalaan ei kuulu:

1) suunnittelun ja rakentamisen osalta:

b) kanootti, kajakki, gondoli eikä polkuvene;

Kanoottien ja kajakkien sunnittelemisessa ja rakentamisessa ei tarvitse noudattaa tätä lakia.

[IlkkaT]

Ah
Muistin rajan viiteen metriin.
Ei mitenkään tärkeä, mutta asia oli koskien muistaakseni ainakin muistaakseni PAntin kertoman "Koskari on lakiteknisesti lelu; ei vene" virallista pohjaa, kun en sitä itse löytänyt.

[AnttiP]

..ainakin muistaakseni PAntin kertoman "Koskari on lakiteknisesti lelu; ei vene"

En muista tätä tapausta (eli missä yhteydessä näin olisin kertonut).

Mutta esimerkiksi jotkut vakuutusyhtiöt tulkitsevat kajakin veneeksi, kun keskustellaan omaisuuden anastamisesta, mutta joissain vakuutusyhtiöissä on muistaakseni määritelty vesikulkineelle minimipituus jotta luokitellaan veneeksi.. <-- Tämä nyt tässä hyvin epäselvänä muistikuvana kaivettuna, keskustelin asiasta vakuutusyhtiön kanssa 5-7 vuotta sitten, eli tilanne saattanut tästä muuttua jo muutamaan otteeseen

-PAntti

[IlkkaT]

Se olis siis varmaan joku muu tai muistan väärin. Aihe taisi olla aloittelijaleirillä/-leireillä esillä. "miksi koskikajakilla laskemiseen ei tarvita lupaa." tjsp.