Energiateollisuuden konsultin näkemys vesivoimasta

Koskimelonnan yleinen keskustelu

Valvojat: mikktaho, AnttiP, ville

jorge
Viestit: 96
Liittynyt: 18.4.2007 13:59
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Energiateollisuuden konsultin näkemys vesivoimasta

Viesti Kirjoittaja jorge »

Kannattaa tutustua suunnitelmiin, kätevästi koottu yksiin kansiin.

http://www.vihuri.info/forum/index.php?topic=646.0

Teaserina: Tiesitkö että Kymille on ehdotettu oikaisu-uoman rakennusta ja vesivoimalan tekoa Pernoolle, sekä monia pohjapatoja (mm. Ahvio, Kultaan...).
- Projekti on toistaiseksi kaatunut koskiensuojelulakiin
- "Kymijoen alaosan säännöstelyn ja tulvasuojelun kokonaisratkaisun
toteuttamisen ensimmäisenä edellytyksenä on siis, että Kymijoen Pernoon, Ahvion ja Kultaankosket irrotetaan koskiensuojelulaista."
- "Lyhytaikaissäännöstelyä ei voida toteuttaa ilman Pernoon oikaisu-uoman rakentamista, eikä oikaisu-uomahankkeelle löydy taloudellista kannattavuutta ilman voimalaitoksen rakentamista."
- "Kymijoella ei sähköntehon säätöä voida suorittaa. Esteenä ovat ensi kädessä Anjalankosken alapuolinen rakentamaton jokiosa sekä nykyisten voimalaitosten epäyhtenäinen rakennusaste. Jotta Kymijoen jo lähes kokonaan rakennettu vesivoima, joka on noin 10 % Suomen rakennetusta
vesivoimasta, voitaisiin ottaa samanlaiseen tehokkaaseen käyttöön kuin maamme muiden huomattavien voimalaitosjokien, eli Kokemäenjoen, Oulujoen, Iijoen ja Kemijoen sekä Vuoksen vesivoima, olisi tässä selvityksessä esitetyt puutteet Kymijoella korjattava."
Avatar
ville
Viestit: 848
Liittynyt: 15.12.2006 11:05
Paikkakunta: Faarala
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ville »

perskele. sitten taas nauretaan porukassa niin että raikaa kun saadaan mökki rakennettua ja huomataan "kappas meirän koskethan on kaapattu tuollaiseen betonimöhkäleeseen".
ONY
Viestit: 153
Liittynyt: 21.12.2006 19:58
Paikkakunta: Lapua

Viesti Kirjoittaja ONY »

vielä paremmalla säkällä teidän tönö lunastetaan pilkkahintaan energiayritykselle, koska padon takia veden pinta nousee ja alkaa kontissa jalat kastumaan. :D
Avatar
ville
Viestit: 848
Liittynyt: 15.12.2006 11:05
Paikkakunta: Faarala
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ville »

ei varmaan olisi liian myöhäistä rakentaa konttia valtavalle ponttoonille.
Jouni
Viestit: 528
Liittynyt: 12.12.2006 18:49

Viesti Kirjoittaja Jouni »

Kyllä näitä asioita on ajateltu jo suunnitteluvaiheessa. Miksi muuten olisimme rakentaneet tukikohdan teräspalkkien varaan ja muut osat merikonteista?
Kuten olemme nähneet esim Jim-kanavalta(vai mikä se nyt oli), on rakennusten siirtäminen mahdollista. Tarvitaan vain nosturi ja lavetti ja uusi tontti. Yritämme kuitenkin ennen sitä saada sen valmiiksi.
Avatar
ville
Viestit: 848
Liittynyt: 15.12.2006 11:05
Paikkakunta: Faarala
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ville »

mikäs muuten olisi siistimpää kuin pitää bileet talossa jota rekka vetää sataakahtakymppiä motarilla kohti tornion unelma-aaltoja
Avatar
AnttiP
Viestit: 1184
Liittynyt: 11.12.2006 19:54
Paikkakunta: Nurmijärvi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja AnttiP »

Tulihan sinne eteläpäätyyn tehtyä ne kiinnityslaipat perämoottorille?

Kun patoaltaassa vesi nousee niin ruiskutetaan alapohjan tuuletusväli täyteen uretaania ja valmistaudutaan risteilyyn. Saunan lauteilta käsin on mukava ohjata Kontin kulkua kun 300 hp perämoottori laulaa tahtia kilpaa Simon mandoliinin kanssa..

Pääsisköhän kontilla Merikebabin terassin tuntumaan parkkiin?

-A
Vastaa Viestiin