Koski poistumassa keskuudestamme - Vihovuonne

[jorge]

Tupilta meni treenipaikka? Ja muilta hauska 'ulkoilupaikka'?

http://www.vihuri.info/forum/index.php? ... =723;image

http://www.environment.fi/download.asp? ... 014&lan=fi

"Vihovuonteenkoski sijaitsee noin kaksi kilometriä Kermankosken alapuolella. Kunnostusalue on noin 350 metriä pitkä ja 80 metriä leveä kivikkoinen kaksi selkeää kynnystä omaava koski. Putouskorkeutta koskessa on keskiveden korkeudella noin yksi metri. Kunnostuksessa turvataan kosken laita-alueiden vesitys myös alivirtaamakausina. Virtaamaa jaetaan koskessa olevan saaren molemmille puolille nykyistä tasaisemmin. Kosken keskivaiheille lisätään kutusoraikkoja."

"Kunnostuksilla ei ole vaikutuksia koskien yläpuolisten järvien vedenkorkeuksiin. Vesiliikenne tapahtuu kanavien kautta. Hakija pyytää ennen kunnostustöiden aloittamista ****melojien**** edustajilta kannanottoa kunnostusten ja melontamahdollisuuksien yhteensovittamisesta."
*** Onko toteutunut?? Vai joku tasaisen hinkkaaja sanonut että juu ei ongelmia.. Ainakaan paperissa ei ollut mainintaa tästä melojien kommenteista.

"Määräaika ja valitusmenettely
Määräaika valituksen tekemiseen on kolmekymmentä (30) päivää tämän päätöksen antamispäivästä sitä määräaikaan lukematta. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, lauantai, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, jouluaatto tai juhannusaatto, valitusaika jatkuu vielä seuraa-vana arkipäivänä.
Valituskirjelmä liitteineen on toimitettava Itä-Suomen ympäristölupaviraston kirjaamoon viimeistään ***23.4.2007*** ennen virka-ajan päättymistä."

[ville]

aikaahan olis vielä pari päivää aukoa päätänsä.

[AnttiP]

Hyvä huomio!

Nyt ehdottomasti laitettava noottia perään! Vapaaehtoiset nootinkirjoitustalkoisiin osallistuvat ilmottautukoot antti.paavilainen(ät)kohinaa.com

Näitä honttoja ei ole meillä lainkaan liikaa ja tuo työselostus vaikuttaa pikaisella katsauksella todella huonolta!

[jorge]

Jep jep, Heinäveden kunnan sivulta:
(jos linkki ei toimi: www.heinavesi.fi - Matkailu - aktiviteetit - melonta)

http://www.travel.fi/travelfi/main.php? ... ORTAL_ID=9

Kerman kosket
Melojille on varattu mahdollisuus harjoitteluun Kerman koskissa
lauantaisin klo 12-16. Koskille tulosta pyydetään ilmoittamaan
Pentti Kinnuselle puh. 050 330 8920. Hänen kanssaan on
myös sovittava etukäteen muista ajankohdista.

Onkohan toi ihan lainvoimaista?

Mutta valituspaperia väsäämään osaavat, ja mikä sen parempi lähettäjä olisi kuin Kohinaa..

[-TOmi-]

Kurosen Miikan kanssa juurikin juttelin puhelimessa ja kommentti oli, että 'peliaallosta ei ole enään pyörteitäkään jäljellä ja kaivinkonekin oli vielä edellispäivänä rannalla'. Tästä päätellen ei siis ole odotettu valitusajan loppuun vaan työt olisi jo aloitettu.
Miika lupasi ajella vihon kautta tänään ja napsaista muutaman kuvan jotta nähdään mitä siellä on tähän mennessä tehty.



-TOmi-

[jorge]

Juuri tulleen tiedon mukaan kaivunkone on käynyt jo paikalla maanantaina, ja aallosta ei ole pyörrettäkään jäljellä. Miika K. lupasi käydä kuvaamassa tuhon.

Töidenaloittamislupa
Hakija on pyytänyt vesilain 2 luvun 26 §:n mukaista töidenaloittamislupaa.
Hakijan mukaan kunnostushanke on kokonaisuudessaan sellainen, että mikäli lupa valituksen johdosta evättäisiin, voidaan jo suoritettujen toimenpiteiden seurauksena muuttuneet olosuhteet palauttaa olennaisilta osin entiselleen.

[Jouni]

Päätöksestä ilmenee, että Suomen kanoottiliitolle on mennyt lausuntopyyntö tai ainakin niin on edellytetty. Onkohan siellä ollenkaan reagoitu asiaa. Muistutusta ei ainakaan ole annettu. Miksiköhän ei? Kyllähän tämä selvästi on melojien ja siis Kanoottiliiton intresseissä.

Kermankosken asiassa soitin ko. henkilölle ja tiedustelin asiasta. On siis ollut yhteentörmäyksiä kalastajien ja melojien kesken ja tästä johtuen vesialueen omistajat kunta mukaan lukien ovat asettaneet melontakiellon paitsi la 12-16 ja erikseen sovittaessa maksusta. Se, että mihin tämä laillisesti perustuu on epäselvää. Vesilakia tunteva vastatkoon. Kielto ei koske läpilaskua vaan ns. puljailua. Onkohan tässä uusien koskisotien aihe? Toisaalta edellisen koskikunnostuksen ja koskisodan yhteydet ovat ilmiselvät. Tuhoamalla melojia kiinnostavat kohdat koskessa saadaan kalastajien ongelma poistumaan.

[jorge]

http://www.jori.ws/hobbies/viho_requiem.wmv

27MB / 3:25min

[Tapio Tyllilä]

Ei ollut viesti ainakaan kiirinyt isä-Pekalle asti, jonka tontille tämä kanoottiliitossa luonnollisesti tipahtaisi koskiluokitteluvastaavana. Hän kuuluu myös Turvaryhmään, eikä sieltäkään ole asiasta siis mitään kuullut.

Kysymys säilyy: Keneen Kanoottiliitossa on otettu yhteyttä vai onko keneenkään? Onko tämä taas yksi yritys vetää huppu melojien päähän, etteivät näe kuinka löydään. Siltähän tämä nimittäin vaikuttaa noiden työvaiheiden aloittamisen suhteen.

Mutta yrittänyttä ei laiteta! Tehkää nyt jonkinlainen valitus määräaikaan mennessä. Luulisi että sitä voi täydennellä tarpeen mukaan, kun asia näyttää tulleen aivan varkain.

[olliver]

http://www.jori.ws/hobbies/viho_requiem.wmv

Kiitos Jorge! Tuo on hieno pätkä!

Siis jos olen oikein ymmärtänyt niin vahinko on jo tapahtunut? Kävikö Miika tai joku muu jo paikalla?

Outoa tuossa päätöksessä on, että kohdasa 'Seuranta' mainitaan hakijan ottavan yhteyttä 'melojien edustajiin'. Sinänsä epämääräinen ilmaus - ketä nämä edustajat ovat. Päätöksessä tätä ei mitenkään edellytetä tehtäväksi. Tuo kohta 'Seuranta' viittaakin ilmeisesti melojien reaktioiden seurantaan. Seuraavatkohan tätäkin keskustelua. Voin sieluni silmin nähdä miten kuokka iski ensimmäisenä juuri peliaaltoon isäntien hurratessa rannalla.

Outoa on myös tuossa se, että päätöksessä luetellaan monen muun asianosaisen huomautukset hakemukseen, mutta Kanoottiliitto ei ole katsonut asiakseen suunnitelmaa kommentoida. Olisi tosiaan kiva tietää, onko tällainen tieto Kanoottiliittoon saapunut. Jos ei, niin silloin valittamiselle olisi hyvät pohjat, kun virkamies on mokannut. Toisaalta jos Kanoottiliitossa on ilmoitus hukkunut jonnekin Ö-mappiin, niin jälkikäteen pullikointi ei välttämättä vakuuta virkamiestä. Yrittänyttä ei tietenkään laiteta tässäkään tapauksessa, eli nostan hattua, jos joku saa valituksen kirjoitettua.

Ilmoittaudun vielä vapaaehtoiseksi kiikuttamaan paperin tuonne kirjaamoon henkilökohtaisesti, niin ei tule postin kanssa niin kiire. Jos vaan saatte sähköpostilla sen tulemaan maanantai-aamuun mennessä. Ehtii se kylläkin pikana ja kirjattuna, jos perjantaina pistää matkaan.

[KaitsuH]

"Mutta yrittänyttä ei laiteta! Tehkää nyt jonkinlainen valitus määräaikaan mennessä. Luulisi että sitä voi täydennellä tarpeen mukaan, kun asia näyttää tulleen aivan varkain." Jos tämä asia kuuluu sen isä-Tyllilän tontille, niin hänen varmaan pitäisi valitus tehdä! Pera Karttunen? Niistä melontakielloista ei tarvi kyllä välittää, jopa perämoottorin käyttökielto vaatii helvetillisen lupamenettelyn, lihavoimin puljaamista ei kyllä pysty millään kieltämään. Mutta se on nyt pieni juttu.

Niin kuin jo vuosi sitten koskimelonnassa huutelin, nämä koskenmöyrimistyöt palvelevat vain ja ainoastaan niitä maansiirtoyrittäjiä ja homman suunnitelleita insinööritoimistoja. Koskien kiveämiset ovat olleet tähän asti lähes aina aika katastrofaalisia myös kalastajille ja ennen kaikkea kaloille. koskien virtausnopeus pienenee, ja matalan ja lämpimän veden aikana kaloille ei riitä enää tarpeeksi syviä suojapaikkoja eikä myöskään happea. Virtaamanopeuden pienentäminen aiheuttaa myös kosken pohjien limoittumisen ja kalojen katoamisen. Näin kävi esim. tässä Kouvolan Jyräänjoella.Kunnan ukkoja on taas vedetty kunnolla retkuun.

[Tapio Tyllilä]

Tietoa isä-Tyllilältä: Turvaryhmään on tullut Pertti Karttuselle (myös Kanoottiliton virallinen koskiluokittelija) tieto muutostöistä ja valitusmahdollisuudesta. Sitä en tiedä mihin aikaan yhteyttä on otettu, mutta Turvaryhmä reagoi asiaan maanantaihin mennessä.

[KariK]

Tietoa isä-Tyllilältä: Turvaryhmään on tullut Pertti Karttuselle (myös Kanoottiliton virallinen koskiluokittelija) tieto muutostöistä ja valitusmahdollisuudesta. Sitä en tiedä mihin aikaan yhteyttä on otettu, mutta Turvaryhmä reagoi asiaan maanantaihin mennessä.

Kermakosken melontarajoituksethan ovat lain vastaisia! Jokamiehenoikeus antaa oikeuden käyttää koskea melontaan, ja sitä ei mielestäni kukaan voi ottaa pois. Onko Suomessa ennakkotapauksia, että näin olisi tapahttunut?

[KaitsuH]

Ei niistä kielloista ja rajoituksista kannata sen enempää välittää kuin provosoituakaan, ei niillä ole mitään merkitystä. Laittavathan jotkut maanomistajat metsiinkin niitä "Yksityisalue - pääsy kielletty" -kylttejä. Näistä kielloista ei tarvitse välittää. Mutta jos jokamiehenoikeuksia ruvetaan jotenkin muuten rajoittamaan, kannattaa asiaan puuttua. Aivan yhtä hyvin melojat voisivat päättää, että Neitikosken ja vaikkapa Vanhankaupunginkosken rantamilla ei saa kalastaa, koska se häiritsee melontaa. Päätös olisi juridisesti aivan yhtä pätevä. (Tosin joskus takavuosisatoina jopa kirkonkellojen soitto kiellettiin muutamissa seurakunnissa lahnankudun ajaksi, koska sen arveltiin häiritsevän kutua.)

Tärkeämpää olisi nyt jotenkin puuttua kosken tuhoamiseen.

[Pera]

Ei niistä kielloista ja rajoituksista kannata sen enempää välittää kuin provosoituakaan, ei niillä ole mitään merkitystä. Laittavathan jotkut maanomistajat metsiinkin niitä "Yksityisalue - pääsy kielletty" -kylttejä. Näistä kielloista ei tarvitse välittää. Mutta jos jokamiehenoikeuksia ruvetaan jotenkin muuten rajoittamaan, kannattaa asiaan puuttua. Aivan yhtä hyvin melojat voisivat päättää, että Neitikosken ja vaikkapa Vanhankaupunginkosken rantamilla ei saa kalastaa, koska se häiritsee melontaa. Päätös olisi juridisesti aivan yhtä pätevä. (Tosin joskus takavuosisatoina jopa kirkonkellojen soitto kiellettiin muutamissa seurakunnissa lahnankudun ajaksi, koska sen arveltiin häiritsevän kutua.)

Tärkeämpää olisi nyt jotenkin puuttua kosken tuhoamiseen.

Olemme liiton nimissä olleet yhteydessä rakentajaan. Kyseessä on suunnitelman (en ole nähnyt suunnitelmaa) mukainen rakentamishanke, jonka ensimmäiseen vaiheeseen kuului nyt tehdyt työt. Rakentaminen jatkuu syksyllä.

Mutta tärkein asia: rakentaja on erittäin kiinnostunut tekemään yhteistyötä melojien kanssa siten, että sinne saadaan stoppari ja muutenkin melottava koski! Ollaan ilmeisesti tekemässä ryhmää, joka olisi erilaisia asiantuntijoina mukana. Antti tai joku muu ottanee asiasta lähiaikoina tarkemmin kantaa.

Melontakielloista tehdään tarkempi selvitys ja tiedote yleiseen jakoon.

Melontahurmosta!
Pertti Karttunen